http://www.webzinemaker.com/hubaniescoop/

je viens de publier sa fiche aux archives des journaux. Vous y trouverez d'ailleurs un article sur ma charmante épouse
Ha, et aussi sur la mort de mon oncle (heu oui Erica, je t'ai dis en privé que je suis son fils, mais je le considère comme un père huhu) Greunège D'Artois. Cela me rappelle que j'ai des millions qui dorment à la CBI tiens.

Pour passer sur le fait que ce journaliste est nul : peut-on considérer les journalistes de presse dite "à scandale" comme des journalistes ? Tels que nous par exemple. Un fossé nous oppose.

*hm hm* Je dépoussière.

Si je peux balayer un préjuger, tout d'abord, les personnes qui s'occupent de la presse people ne sont pas (tous) des imbéciles finis, certains sont même très cultivés et savent que ce qu'ils font n'est pas très constructif. Maintenant ces gens-là vendent plus du "rêve" que des scandales jusqu'à plus soif, il faut bien le dire.

Mais dans un cas comme dans l'autre, ce n'est pas ce genre d'articles qui va faire avancer le smilblick, tout juste cela gonfle-t-il le chiffre d'affaire et permet-il à certains lecteurs de satisfaire leur curiosité...

Jusqu'ici, dans le micromonde, je n'ai jamais rencontré de "journaliste" de presse people / à scandale qui ait pu l'air d'avoir un QI supérieur à celui d'une pâquerette...

Je vous crois bien volontier, mais il est parfois dangereux de faire des généralisation Disons pour faire simple qu'il s'agit plus d'hommes d'affaire que de véritables journalistes d'investigation.