Le présent congrés a eu pour but de faire se rencontrer les journalistes du micromonde entier. C'est déjà chose faite, puisque nous représentons au moins 3 ou 4 nations. C'est un bon début. Outre les publications des différents journaux et les débats ouverts, deux organes permanents sont nés : l'Agence de Presse(à l'initiative de Shuby)et l'école de journalisme(idée de bibi, je crois). Il s'agit maintenant d'aller plus loin et de faire évoluer ce congrés en ONG micromondiale : "Medias Sans Chaînes" (MSC), qui aurait pour but de faire la promotion de la presse, d'une presse libre et indépendante, engagée ; de défendre les droits des journalistes ; de diffuser une charte de déontologie de la presse et de former les apprentis journalsites qui le souhaitent. L'Agence de presse continuera à jouer un rôle important.

Alors ? Qu'en pensez-vous ?

Et bien oui !

Moi je verrais aussi que MSC permettrait aux journalistes du Congrés de se réunir pour faire ensemble des reportages trés complets, sur des sujets complexes et importants.

Par exemple.

Par exemple la guerre civile en Sainte Russlavie, la guerre entre états vassaux en Edoran, etc...

Bien. Je relance ici la discussion que nous avions eu sur la création de notre organisation.
L'idée est de rebaptiser le "congrés" "Medias Sans chaînes", une ONG de promotion et de défense des libertés de la presse. L'organisation comprendrait :

-Le congrés, permettant des débats entre journalistes
-L'API
-L'Ecole de journalisme
-Un Observatoire Critique des Medias, pointant les faiblesses d'une presse manipulatrice et complaisante avec le pouvoir.

"Medias Sans Chaînes" défendrait donc la liberté de la presse et contribuerait à la promotion de la presse et des medias, en plus de former les apprentis journalistes. Il offrirait, par le moyen de l'API, un outil de travail pour les journalistes. Enfin, "Medias Sans Chaînes" opérerait un classement des nations respectueuses ou non des libertés d'expression en général et de la presse en particulier. Il est souhaitable qu'une charte des droits et des libertés soient rédigée et proposée aux nations, qui, signataires, s'engageraient à faire respecter ces droits chez elles.

Ouais ça m'botte.

Le "guide du crevard" de Shuby est très intéressant, à ce sujet, puisqu'il note les micronations. OBRIMED pourrait, quant à lui, noter les journaux et les medias : medias actifs excellents ; medias actifs mais mauvais/complaisants(à l'instar de la "Voix du Nord") ; medias inactifs ou penchant dangereusement vers l'inactivité ; medias censurés.

en coup de vent : ouais ça m'botte.

A quel moment pourra-t-on changer le nom(CMP)en "Medias Sans Chaînes" ?

C'est une bonne question. Je le fais (peut-être).

Voilà, j'ai changé le nom du forum, son sous-titre, et mis un forum pour l'OBRIMED. C'est bien comme ça ? Dites parce que je suis un peu rétam' alors j'ai du mal.

Super ! Je ne te fais pas de bisou(même sur la joue)parce que mon chéri est là...

Et merde... ouin ouin.

Nous pourrions prévoir un premier classement des nations ne respectant pas la liberté de la presse en particulier et les droits fondamentaux en général. Celka ne surprendra personne si on place le Nordurykk du trio Ugo de Belcyne/Erikk/Brigitte en tête...

Evidemment, bien que la Byrgitt soit uniquement consentante et n possède aucun pouvoir.

Ce classement risque d'être difficile à faire, étant donné que les journaux n'abondent pas, et ainsi ne nous donnent pas forcément les outils pour évaluer le respect des libertés de la presse.