Les journaux que l'ont peut qualifier de manipulateur, c'est-à-dire quand ils font usage de fausse-information, oublis volontaires, propagande, etc... au profit du pouvoir, d'une société, d'un homme, d'un parti politique ou d'une idéologie.

La Voix du Nord, Norduryyk
Les Tablettes du Royaume, Mnibet
...
Tous les journaux de Sainte Russlavie.

Le parti libéral-profiteur aimerait bien mettre le Lugner dans le même sac, je crois... Mais bizarrement je suis pas d'accord

C'est que pour certains, un journal engagé est un journal manipulateur, lorsqu'il n'est pas engagé dans les mêmes idées

Mais alors suivant cette logique, on pourrait dire que les Tablettes, étant engagées pour le rayonnement du Mnibet, n'est pas plus propagandiste que le Lugner (admirez au passage le syllogisme

Alors comme on est démocratique, je propose qu'on fasse un vote : que celui qui est pour dire que Lugner n'est qu'un ramassis de connerie au profit de l'idéal libertaire lève la main !

(croise les bras)

Non non, ici la démocratie n'est pas utile (il suffit que la majorité ait de la merde dans les yeux).

Ce qui différencie l'engagement des 'Tablettes' et du Lugner, c'est leur respect de la déontologie.

S'tu l'dis

Ben quoâ ?